偽史

事実をめぐるフィクション
偽史
アイコン古代のエイリアン.svg
それが起こらなかった方法

偽史 主流の歴史家によって一般的に受け入れられている歴史の見方に同意しないさまざまな理論をカバーしていますが、それらはしばしば適切に研究されていません。査読済み、または通常の歴史的手法によってサポートされています。偽史の主な例の1つは ホロコースト否認 、しかし、多くの種類の陰謀説も偽史として適切に分類されています。

偽史と歴史を区別する特徴の1つは、他の形態の偽史と共有されています。それは、媒体の選択です。正当な歴史修正主義を含む通常の学術的議論は、ジャーナルなどの専門出版物で行われます。多くの疑似歴史家はその一歩を踏み出し、彼らの主張を人気のある形式で、彼らの妥当性を効果的に評価することができない非専門家の一般大衆を対象とした本や記事で直接公開します。

「本当の」歴史には多くのギャップがあり、もっともらしい仮定が必要な場合もありますが、その背後にある歴史家は真実を求めており、正直な間違いを犯す可能性があります。偽史は、意図的な修正主義または信念を必死に支持するための欺かれた試みの仕事です。これは、あいまいな発見を考えると、歴史のさまざまな推定が不合理であると言っているわけではありませんが、合理的な歴史家はそうしようとはしません靴べら過去への彼らの議題。正直な歴史研究は、埋める必要のある空白を見つけようとします。偽史は、マッドリブのような過去の出来事を扱います。

内容

主流の歴史への挑戦

偽史は、主流の学問史に同じ課題の多くを提示します 疑似科学 科学には影響しますが、特定の重要な違いがあります。最も重要な違いは、歴史は科学的な分野ではなく、学問的な分野であるということです。これは、主流の歴史が一連の共有された倫理的学術基準と方法、およびピアレビューに大きく依存していることを意味します。

しかし、偽史理論の支持者はしばしば、これらの主流の基準と方法の有効性を明確に否定し、 ピアレビュー 学術機関に偏見を持ってプロセスを進め、代わりに人気のあるアピールを得ようとします。この共通の根拠の欠如は、主流の歴史家が偽史的主張に反論することをしばしば困難にする可能性があります。

偽史は、特定の所定の結果を達成したいという願望から生まれることがよくあります。多くの場合、現在の行動や議題を正当化するためです。ホロコースト否認は、特にネオナチズム、より一般的にはナショナリストの偽史代替の年表を使用して、国または国を歴史上より目立つか強力にするか、犠牲者を強調してナショナリスト原因。



他の疑似分野と組み合わせて

偽史はしばしば力を合わせます 超古代文明 -主張されている古代文明への信念( アトランティス )、またはの教えで 新時代 などのソース ラムサ またはウランティアの書-歴史的な出来事を主張し、タイムライン実際には起こらなかったことが起こった。たとえば、「ラムサ」は チャネリング 35、000年前に地球の2/3以上を征服した軍隊を率いたと主張する人物です。国家神秘主義偽史と超古代文明を特定の人種または国家グループの主張された歴史と組み合わせて、現代人の古代の、時には超自然的な起源(おそらく現代の故郷への主張に関連している)本物の歴史では支持できない。いくつかの難解なヒトラー-崇拝者はそのような信念を保持し、古代アトランティスの起源を主張します アーリア人 ' 人。実際のいくつかナチスそのような信念にも手を出し、ドイツの国家社会主義の初期には、さまざまなナチスがメンバーであったか、会議に招待されました トゥーレ協会 ((Thule北欧の土地であること神話アトランティスと類似している)。偽史と神秘主義の混同の別の例は、 モルモン書 (1830年公開)ネイティブアメリカンは、アメリカ大陸に移住したイスラエル人の家族の子孫である 旧約聖書 回。いくつか バプテスト 、主に 独立したバプテスト 、バプテストの継承主義の偽史的神話を保持し、1世紀に戻ってバプテストの直接のラインを主張しますキリスト教徒教会。 聖書根本主義者 、神話や伝説を検証可能な歴史的出来事と混同し、使用する傾向があります 古代の物語と予言のコレクション 疑わしい一次情報源の鍵としてキャリブレーション歴史的なタイムラインと歴史的な/神学的時代区分。

Facebook   twitter