• メイン
  • 政治
  • セクション2:議会のパブリックビュー;自分の代表者に対する有権者の見解

セクション2:議会のパブリックビュー;自分の代表者に対する有権者の見解

中間選挙が近づくにつれ、議会に対する国民の見方は非常に否定的なままです。そして、アメリカ人の記録的なシェア(55%)は、現在の議会が最近のセッションよりも達成していないと述べています。パルチザンは議会が通常よりも少ないことをしたことに同意する

全体として、アメリカ人のわずか28%が、議会に対して好意的な意見を持っていると述べています。 10人に7人(69%)が不利な見方をしています。機関の見解は、1年前に史上最低の21%に達して以来、わずかではありますが改善されました。議会の好意度は、ほぼ5年間否定的な領域にありました。

民主党のわずか30%、共和党の29%、無所属の24%が議会を好意的に見ています。 3つのグループすべての過半数(民主党の65%、共和党の68%、無所属の73%)は、議会を不利に見ています。登録有権者の約半数が代議員の党を正しく特定できる

2010年にGOPが下院の支配権を獲得した後、共和党の議会に対する見方はより好意的になりました。2011年3月、共和党の38%が、前の7月の22%から議会に対して好意的な印象を持っていました。しかし、その時点でさえ、55%が機関に対して不利な見方をしていました。

民主党の間では、議会に対する好意的な見方も2011年の初めからずれています。その年の3月には、37%が機関を好意的に見ていました。

民主党の過半数が議会を好意的に評価した最後の時期は、党が下院と上院を支配した2010年2月(58%)でした。そして、共和党の過半数が議会を好意的に見た最後の時期は2007年1月でした(59%)。



記録的な共有は議会が通常より少なく達成したと言います

アメリカ人は、第113議会を、ほぼ20年で最も生産性の低い議会の1つと見なしています。この議会が最近の前任者よりも達成度が低いと言う割合は55%で、2010年の33%と2006年の43%から増加しています。

共和党(57%)、民主党(52%)、無党派(58%)は、現在の議会が通常よりも達成度が低いことに概ね同意しています。議会の成果に対する国民の評価は、1998年以降の中間年のこの時点よりも、今日では党派的ではありません。

現在の議会の成果が低いと答えた人のうち、44%が共和党の指導者のせいであり、28%が民主党の指導者であり、22%が両党の指導者のせいであると自発的に述べています。

2010年に、議会があまり達成しなかったと言った人々(主に共和党員で構成されるグループ)は、民主党の指導者にもっと多くの責任を負わせました(49%)。 2006年の選挙運動中、より多くの民主党員が議会の成果が少ないと述べたとき、過半数が共和党の指導者を非難した(56%)。

共和党の3分の2近く(64%)が、民主党の指導者が主に責任を負っていると述べ、21%が両党の指導者に責任を負っています。民主党は、自由民主党の86%を含め、共和党の指導者を圧倒的に非難している。

ティーパーティーに同意する共和党と共和党の支持者は、議会の成果の欠如について民主党の指導者を圧倒的に非難しているが(73%)、非ティーパーティーの共和党員はより多くの意見が分かれている。両党の指導者が非難し、14%が主に共和党指導者を非難すること。

代表者に対する有権者の見解

現在、10人に4人の有権者(40%)が自分の代表者が行っている仕事を承認し、48%が不承認であり、2010年9月とほとんど変わりません。今日、民主党員と共和党員は、メンバーを承認すると言う可能性がほぼ同じです(それぞれ46%と42%)。 2010年には、民主党の56%の過半数が、共和党のわずか36%と比較して、下院議員を承認しました。

今日、無所属の約3分の1(34%)だけが代表を承認しており、2010年からほとんど変わっていません。

下院議員の具体的な評価に関しては、有権者の51%が、代表者が地区の人々と連絡を取っていると述べ、46%が、自分の代表者が政府のプロジェクトと資金を地区に戻すのに良い仕事をしていると述べています。44%彼らのメンバーは「通路の向こう側のメンバーとうまく機能している」と言います。同時に、53%は、代表者が「国の利益よりも政党を重視している」と述べ、40%は、メンバーがワシントンD.C.に長く滞在していると考えています。

ワシントンでの在職期間の問題を除いて、秋に民主党に投票する予定の人と共和党に投票する予定の人の間で、これら5つの測定値に全体的な違いはほとんどありません。共和党に投票する人(43%)は、投票する人よりもいくらか可能性が高いです。民主党(36%)は、彼らのメンバーがDCに長く滞在していると言っています。

予想通り、秋に投票する予定の政党のメンバーが現在代表している地区に住む有権者は、その地区の他の有権者よりも議員の評価が高くなっています。

しかし、GOPが代表する地区に住む共和党の有権者の間でさえ、自分たちの国会議員が行っている仕事を承認するのは半分未満(44%)です。民主党地区の民主党の有権者の過半数(56%)は、代表者の職務遂行能力を承認しています。

共和党が代表する議員党を知っているGOP有権者のうち、54%が職務遂行能力を承認しています。民主党の選挙区の民主党の有権者のほぼ3分の2(64%)は、代表者の所属を知っており、下院議員に肯定的な職務評価を与えています。

一方、パルチザンは、彼らの代表が反対党からのものであると知っている場合、反対側のランクを低くします。共和党が代表する地区に住んでいて、メンバーの党を知っているほとんどの民主党員は、議員の職務遂行能力に反対しています(55%)。民主党に住んでいて、議員の党を知っている共和党員の57%も反対しています。

多くの有権者は彼らの代表党を知らない

下院議員が民主党か共和党かを尋ねたところ、登録有権者の53%が議会代表の政党を正しく特定しています。 22%が間違ったパーティーを選び、26%が知らないと答えています。

大学の学位を持つ有権者は、議員の政党を正しく特定する可能性が高くなります。大学院の学位を持つ有権者の71%と学士号を持つ有権者の60%が、議員の政党を正しく特定します。大学を卒業していない人の中で、正解する人ははるかに少ない(47%)。

約6割の共和党員(59%)が代表党を知っており、民主党員の53%も知っています。独立派の約半数(47%)が彼らの代表の党を知っています。

男性は女性よりも代表者の政党を正しく特定する可能性が高いですが(60%対46%)、間違った答えを提供する可能性は低くありません(女性は男性よりも回答を提供する可能性が低い)。

Facebook   twitter