• ウィキ

ロジェリアの議論

我思う、故に我あり 論理とレトリック

主な記事

論理的誤謬 三段論法 引数

一般的なロジック

偏見に訴える 互換性のない属性からの引数 心を開く 反論 バロニー検出の芸術 あなたも

悪い論理

アイデンティティに訴える 被害者を非難する 誤謬ファイル 曖昧さの誤謬 この後、したがってこれのために（スペイン語） イタチの言葉

に ロジェリアの議論 の一種です 引数 従来のように「勝者」を口述しようとするのではなく、2つの対立する議論の中間点を探そうとするアリストテレス引数。この種の議論は主に20世紀に触発されていますアメリカン 心理学者 カールロジャーズ 。反対の議論を検討するように相手を説得することに成功することによって、ロジェリアの議論で「勝つ」ことができます。

内容

• 1 代替名
• 二 引数の典型的な使用法
• 3 レトリック対議論として

代替名

• ロジェリアのレトリック

引数の典型的な使用法

1. 人1：議論を提起する
2. 人2：議論を提起する
3. 人1または2：引数を作成します、の「妥協」そして通常、両方の施設が含まれていますそして
4. 人1または2：議論を主張する通常、の複合施設を使用しますそして

レトリック対議論として

Rogerian引数手法が2つの引数で使用されていると仮定します。そして、それは互いに素です。あれは、。その場合、ロジェリアの議論手法を使用して正式な議論を行うことは不可能です。共通の前提はありません。この時点で、展開の目的 ロジェリアのレトリック は、反対の議論を変更しようとするのではなく、単に理解することを目的とする議論手法よりも、交渉媒体に類似しています。