抗議票の力

ピュー研究所所長、アンドリュー・コフート

特別なニューヨーク・タイムズ

サードパーティまたはフォースパーティの大統領候補が11月に十分な票を獲得し、激しく争われているスウィングステートのいくつかに変化をもたらしても驚かないでください。世論調査は、ジョン・マケインの立候補に対する共和党の不満を十分に示しており、ボブ・バー、リバタリアン候補、または別の中心権候補がGOP標準支持者から票を奪う可能性があると主張しています。そして民主党側では、バラク・オバマはヒラリー・クリントンの支持者だけでなく、彼が中心に向かって動きすぎていると不平を言い始めているリベラル派の亡命について心配しなければなりません。

図

2000年の大統領選挙は、サードパーティの候補者が大きな違いを生むために大きな数字をまとめる必要がないことを明確に示しました。ラルフネーダーはフロリダでの投票のわずか2%を蓄積しました。出口調査では、アルゴアがネイダーの有権者のほとんどの中で2番目に選ばれたことがわかりました。民主党の有権者は、そのキャンペーン中にゴアに熱狂することはありませんでしたが、ジョン・マケインについての意見の風潮は今年より脆弱です。

6月下旬に行われたピューリサーチの全国的な有権者投票では、オバマ支持者よりもマケイン支持者の方が、候補者に強くコミットしていると述べている人よりもはるかに少ないことが明らかになりました。マケインは、ジョージW.ブッシュが大統領選挙でこの段階で楽しんだよりも少ないコミットメントを生み出します。確かに、今年の2人の候補者に対する強力な支持の格差は、過去20年間で測定された最大のものです。各候補者の支持者の中で、マケイン支持者と比較して、ほぼ2倍の人が自分たちを強力なオバマ支持者と表現しています(58%対34%)。

マケインの立場は、ブッシュの有権者の大多数(71%)が彼を強く支持したと言った4年前のブッシュの支持とはまったく対照的です。 2000年6月、献身的なブッシュ支持者は彼の支持の44%しか占めていませんでしたが、これはマケインが現在登録しているよりもはるかに多かったです。ジョン・マケインに対する現在の熱意の欠如に対応するために、1996年にボブ・ドールに戻る必要があります。



nytimes.comで完全な解説を読んでください。

Facebook   twitter