デビッド・バーリンスキー

神曲
創造論
アイコンcreationism.svg
実行中のギャグ
冗談はさておき
NG集リール

デビッド・バーリンスキーアメリカン 哲学者と インテリジェントデザイン 提唱する。彼はのシニアフェローです ディスカバリー研究所 の科学文化センター。彼の著書「Newton'sGift」と「TheAdventof the Algorithm」は、MathSciNetでレビューされる2冊の本であり、歴史的および数学的なものが含まれていると批判されましたが、彼は微積分の紹介など、数学についても書いています。不正確さ。彼の数学に関する本が人気のある本であることは注目に値する。しばしば「数学者」と呼ばれますが、Berlinskiは数学の研究を行っていません。彼はまた、フィクションの本を何冊か書いています。

彼は世俗的であると主張しているまたはそして不可知論者、そして彼がインテリジェントデザインの擁護者であることを否定しているが、むしろ懐疑的の問題について 進化 。しかし、彼の記事や本は宗教に基づいたものでいっぱいです創造論者引数。彼は生命の起源について推測することを公式に拒否しているが、批評家は彼がかなり明らかにサクラであると主張している インテリジェントデザイン 。ベルリンスキーは ダーウィニズムからの科学的異議

内容

インテリジェントデザイン

1996年の記事「TheDeniableDarwin」で、Berlinskiは進化論に対する彼の懐疑論のいくつかの理由を説明しています。これらには以下が含まれます

  • カンブリア紀の爆発における驚くべき数の新しい生物学的構造の「一度に」の出現 、ウェズリー・エルズベリーは、「私は個人的に、1000万年よりも大幅に短いイベントを指すために「一度に」が好きです」とコメントしました。
  • メジャーの欠如 ミッシングリンク および遷移シーケンス
  • サメの最近の重要な進化の欠如
  • インクルード 目の進化 、および(彼の見解では)
  • セアカゴケグモの性的共食いから、なぜ女性が尻尾を持って生まれないのかまで、さまざまな現象を説明する進化生物学の失敗。アーサー・シャピロが指摘するように、ベルリンスキーは「進化生物学者に、ある種の未亡人のクモが性的自殺をするのに、別の種はそうしない理由を第一原理から説明してほしい」と述べています。「原因の連鎖が長すぎて、歴史上の機会が多すぎる神の全知に満たない人がそれを行うための、偶発的な操作。」

この記事は、実際の科学者から多くの回答を引き出し、 ダニエル・デネット 「編集委員会が好むスタイルで聞きたいことを言う限り、自由にでたらめを公開できるもう1つの陽気なデモンストレーション」として。 ユージニースコット ベルリンスキーの議論をこう説明した:

デビッド・バーリンスキーの記事の内容は、より伝統的な創造科学の資料と変わりませんが、彼の口調はより穏やかで、彼の執筆ははるかに読み書きができます[…]しかし、創造科学のジャンルに忠実である彼のアプローチは、ストローマンを構築することです。誤解された、欠陥のある、または存在しないデータと、進化科学者から慎重に選択された引用でそれらをノックダウンします。

彼の登場で 追放:インテリジェンスは許可されていません 彼は言い​​ました ベンスタイン 「ダーウィニズムはナチズムのような現象の十分条件ではありませんが、それは確かに必要な条件だと思います」と、人種に基づく大量虐殺がナチスドイツで禁止された種の起源の前に起こったことがなかったためと思われます。

ベルリンスキー、ディスカバリー研究所の仲間 マイケル・ベーエ そして ウィリアム・デンブスキー 、家庭教師 アン・コールター 彼女の著書「Godless:The ChurchofLiberalism」の「科学と進化」について。クレジットセクションによると、「マイケルベーエ、デビッドベルリンスキー、ウィリアムデンブスキーの寛大な指導なしには、進化について書くことはできませんでした。これらはすべて、常に私を強制するリベラルアーツタイプとは異なり、複雑なアイデアの翻訳に優れています。 quotidianの意味を再学習するための辞書。」もちろん、コールターは、彼らの指導の後、科学について書く立場にはまったくありませんでした。



ベルリンスキーの主な議論戦略の1つは、進化論に懐疑的だったとされる人々、特に数学者に名前を付けることです。彼は、彼が言及する人々からの進化の懐疑論を文書化することはめったにありませんが、彼らの何人かに会ったかもしれない彼の友人から彼らの懐疑論について聞いたと主張します。

PZマイヤーズ 妄想ナルシシズムの悪い例としてBerlinskiを要約しました。

列挙型の「牛はクジラに進化できない」という議論

ベルリンスキーの最も有名な反進化論の1つは、牛をクジラに変えるには少なくとも50,000回の変更が必要であるという彼の計算です(彼は数えなくなりました)。もちろん、彼がこれらの違いを10秒に1回という信じられないほど速い平均速度でリストアップできたとしても、これを達成するには5日以上の24時間ノンストップの活動が必要であると信じている人はほとんどいません。実際に彼がしたと主張したことをしました。もちろん、Berlinskiは クジラの進化 、牛がクジラに進化しなかったという事実のようなかなり中心的な詳細が欠けています。

デビッド・バーリンスキーによる反進化の本

  • アーチ型の空の秘密(2003)、それは人間の行動の占星術と進化論の説明を比較します。
  • 悪魔の妄想:無神論とその科学的見せかけ(2008)、これは、無神論者が科学を誤って表現し、客観的な道徳には宗教的基盤が必要であり、量子力学と相対性理論をまとめようとする数学的理論は疑似科学に相当し、進化論は疑わしいと主張する宗教の擁護です。それはでいっぱいです人身攻撃そしてストローマンの議論、引用も1つもありません。
  • 否定可能なダーウィンと他のエッセイ(2009)

ノート

  1. 彼女は進化論を「鼓腸アライグマ理論」と呼び、それについての最も大雑把な理解すら示さなかった。彼女のポイントのいくつかはで議論されています この郵便受け 、Pharyngula、2006年6月18日からの投稿。
Facebook   twitter