• メイン
  • 政治
  • 6.国内問題の見解:人種、移民、医療、中絶、最高裁判所

6.国内問題の見解:人種、移民、医療、中絶、最高裁判所

人種の問題は2016年の大統領選挙の火付け役であり、クリントンとトランプの支持者は、国が最近の人種問題にあまりにも多くの、または十分に注意を払っていないかどうかについて意見が分かれています。

全体として、登録有権者の39%は人種問題にあまり注意が払われていないと述べていますが、ほぼ同じ割合(41%)はこれらの問題にあまり注意が払われていないと述べています。わずか18%が、人種問題に適切な量の注意が払われていると述べています。

トランプ支持者のほぼ3分の2(65%)は、この国の人種問題にあまり注意が払われていると述べていますが、これらの問題はあまり注目されていないと答えているのはわずか18%です。クリントン支持者の間では、見解は逆です。59%が人種の問題にあまり注意が払われていないと答えているのに対し、このトピックにあまり注意が払われていると答えているのはわずか18%です。

黒人は66%から17%までに、この国の人種問題に十分な注意が払われていないと言う傾向があります。白人の間では、43%が人種問題があまり注目されていないと述べ、35%がこれらの問題があまり注目されていないと述べています(20%が適切な量の注目を集めていると述べています)。

ヒスパニックの約半数(52%)は、人種問題にあまり注意が払われていないと述べていますが、30%は、これらの問題にあまり注意が払われていないと述べています。

次の選挙でどの候補者を支持するかによって、この質問の白人の間には大きな違いがあります。クリントンを支持する白人有権者の過半数(57%)は、人種問題に十分な注意が払われていないと述べています。トランプを支持する白人の間で、ほぼ3分の2(65%)は、これらの問題にあまりにも注意が払われていると言います。



移民に関しては、法的地位へのほとんどのバックパス

ほぼすべてのクリントン支持者(95%)は、特定の要件が満たされている場合、現在国内にいる文書化されていない移民が合法的にここに滞在する方法があるはずだと述べています。トランプ支持者の少数(60%)もこの見解を持っています。移民論争のこの側面については、米国とメキシコの国境に壁を建設することについての見解を含め、他のいくつかのグループよりも、2つの支持者グループの間でいくらか合意があります。

文書化されていない移民が合法的に国に滞在することを許可されるべきではないと言う有権者は、国外追放についてのフォローアップ質問をされました。

ほぼ10人に4人のトランプ支持者(37%)は、文書化されていない移民が国に滞在することを許可されるべきではないと信じており、これらの大多数(トランプ支持者全体の32%)は国外追放するための国内法執行努力が必要であると述べています現在国内に不法に移民している。比較すると、クリントン支持者の全体のわずか1%が、国外追放の努力が必要であると述べています。

共和党員は、文書化されていない移民に対して国がとるべきアプローチについて内部的に分かれています。プライマリーでトランプを支持した共和党員と共和党寄りの無所属党員のほぼ同じ数が、文書化されていない移民は合法的に国に滞在することを許可されるべきではないと述べています(48%)。対照的に、共和党予備選挙で他の候補者の1人を支持した共和党員の大多数(77%)は、現在国内にいる文書化されていない移民の法的地位への道を支持しています。

ほとんどの有権者は、ほとんどの場合、中絶は合法であるべきだと言います

クリントンとトランプの支持者は中絶の問題について反対の見解を持っています。クリントンを支持する人々の82%が、中絶はすべてまたはほとんどの場合合法であると信じています。すべてまたはほとんどの場合、違法であるべきだと答えたのはわずか16%です。トランプ支持者の多くは、中絶は合法(36%)よりも違法(60%)であるべきだと述べていますが、クリントン支持者よりも一方的な見方はやや少ないです。

過去と同様に、中絶の見方には男女格差はありません。ほとんどの男性と(60%)および女性(62%)は、すべてまたはほとんどの場合、中絶は合法であるべきだと考えています。そして、2人の候補者の支持者の間で有意な性差はありません。性別に関係なく、10人に8人以上のクリントン支持者は中絶は合法であるべきだと言います。両方の性別の約6人に10人のトランプ支持者は中絶は違法であるべきだと言います。

医療法に対する見方にほとんど変化はない

成立してから6年以上経った今でも、アフォーダブルケア法は有権者にとって分裂的な問題となっています。現在、登録有権者の多くが、2010年の医療法の承認(45%)よりも不承認(53%)であると述べています。

クリントン支持者は、医療法を圧倒的に承認しています(82%が承認、15%が不承認)。今、法律で何をすべきかを尋ねられたとき、大多数(69%)は、議会が法律を拡大するための措置を講じることを支持しています。 10人に2人は、議会は法律をそのままにしておくべきだと述べていますが、法律を廃止すべきだと言う人はほとんどいません(8%)。

対照的に、トランプ支持者は、ACAに反対する点でほぼ全員一致です。94%が医療法に反対し、10人に9人(88%)が議会に法を廃止してほしいと言っています。

医療法に対する一般市民の態度、およびそれらが時間の経過とともにどのように変化したかについての詳細は、ピュー研究所のファクトタンクブログを参照してください。

最高裁判所と「憲法上のオリジナリズム」に関する見解

最高裁判所が憲法をどのように解釈すべきかについては、有権者は分かれています。48%が、憲法が「最初に書かれたとおりに意味する」ことを理解した上で決定を下すべきだと述べていますが、約47%が憲法が「現在の時代に何を意味するのか」について決定を下すべきだと言う。

クリントン支持者のほぼ4分の3(74%)は、最高裁判所は現在の憲法の意味を理解することに基づいて判決を下すべきであると述べ、22%は、裁判官は憲法が本来の意味であったことに基づいて決定を下すべきであると述べています。書かれています。

ほとんどのトランプ支持者(80%)は、最高裁判所が憲法の独創的な解釈に基づいて訴訟を決定すべきであると信じています。裁判所が現在の憲法の意味の解釈に基づいて決定を下すべきだと答えたのはわずか15%です。

高所得世帯への増税についての意見

高所得者の税率の問題については、複数の有権者(42%)が、25万ドルを超える世帯収入に対する税率を引き上げるべきだと考えています。約3分の1(33%)は、これらの税率を現在と同じに保つべきであり、わずか19%が、25万ドルを超える世帯収入に対する税率を下げる必要があると考えています。

クリントンの支持者の約6割(59%)は、25万ドル以上を稼ぐ人の税率を引き上げるべきだと述べています。これに対して、26%は変わらないべきだと述べ、11%は引き下げるべきだと考えています。

トランプ支持者の大部分(40%)は、25万ドルを超える世帯収入に対する税率は、これらの税率の引き下げ(29%)または引き上げ(24%)を支持するよりも、現在と同じに保つべきであると述べています。

怒りの変化はなく、連邦政府への欲求不満

連邦政府に対する有権者の気持ちは、過去数年間ほとんど変わっていません。今日、登録有権者の21%が連邦政府に腹を立てていると述べ、57%が不満を感じ、20%が基本的に満足していると述べています。

連邦政府に満足を表明する有権者はほとんどいませんが、連邦政府に対する怒りは、2014年2月以降よりも今日の有権者の間で高くはありません。 2013年10月の連邦政府閉鎖時(32%)よりも低いままです。

政府に対する感情は依然として非常に党派的であり、共和党の有権者は民主党よりも政府に怒りを表明する可能性が高く、この数か月で格差はほとんど変わっていません。

同様に、政府に対する感情はクリントンとトランプの支持者を区別します。全体として、トランプ支持者の10人に4人(38%)が連邦政府に腹を立てていると述べ、58%が不満を感じ、わずか2%が連邦政府に満足していると述べています。クリントン支持者の中で、政府に対する怒りを表明しているのはわずか6%であり、53%は不満を表明しており、10人に4人(38%)が満足しています。

これらの格差は、2人の候補者に対する支持の強さによってさらに顕著になります。トランプの強力な支持者の完全に51%が、政府に腹を立てていると述べています(彼をそれほど強く支持していない人の22%と比較して)。クリントン支持者の中で、彼女を強く支持する人々は、彼女を強く支持しない人々(31%)よりも政府に満足している(44%)と言う傾向があります。

クリントンとトランプの支持者の間の個人的な財政の見解

クリントンとトランプの支持者は、さまざまな政策や問題について反対の見解を持っていますが、彼らの個人的な財政の現状に関する彼らの評価はほとんど同じです。クリントンの支持者のうち、55%は財政的に優れているか良い状態にあると述べ、45%は彼らが公正または悪い状態にあると述べています。トランプを支持する人々の間で、52%が彼らの個人的な財政が優れているか良いと述べているのに対し、47%は彼らの財政が公正または貧しいだけであると述べています。

個人の財政見通しは政治的分裂を反映している

トランプとクリントンの支持者の間の現在の財政評価は非常に似ていますが、トランプを支持する人々はクリントンを支持する人々よりもはるかに悲観的であり、来年の個人的な財政への期待には大きなギャップがあります。

クリントン支持者のほぼ4分の3(73%)は、自分の状況が大幅にまたは少し悪化すると考えているわずか10%と比較して、来年中に個人の財政状況が大幅に改善すると考えています(14 %は彼らの財政がほぼ同じままであると期待しています)。

対照的に、トランプ支持者の半数未満(45%)は、自分たちの財政が来年中に改善すると考えています。 27%は悪化すると考えており、15%はほぼ同じ状態を維持すると予想しています。

トランプ支持者の間の態度は、過去4か月でより否定的になっています。 6月、トランプ支持者の61%は、現在の調査の45%と比較して、状況が改善すると信じていました。クリントン支持者は今日、彼らの個人的な財政状況が6月と同じくらい楽観的である(73%)。

クリントン支持者は、家計収入のすべてのレベルにわたる個人的な財政見通しについて、トランプ支持者よりも楽観的です。たとえば、家族の収入が年間3万ドル未満の人の中で、クリントン支持者の69%は、トランプ支持者のわずか47%と比較して、来年の間に自分の財政が改善すると予想しています。同様に、年収75,000ドル以上の世帯では、クリントンを支持する人の76%(トランプを支持する人の49%)が、来年には自分の財政状況が改善すると考えています。

Facebook   twitter